「短歌の純響社」公式メールマガジン

3月23日 短歌時評更新


カテゴリー: 2010年03月23日
お世話になります。
短歌の純響社です。

3月23日…短歌時評更新しました。


----------------------------------------------------------------------------
タイトル…評論に求めることって何ですか?
----------------------------------------------------------------------------
純響社さんの短歌時評、2回目になります。もし何もなければ、もう少し、専門の短
歌の読者の方を意識せずに、わかりやすいお話をさせていただきたいと思っていたの
ですが、さっそく、ネット上でちょっとしたやりとりが始まりました。

「評論のあり方」、「歌壇のあり方」ともリンクする重大な問題なので、私も加わら
せていただきます。

川本千栄さんと江田浩司さんの間で始まったちょっとしたやりとり。

川本さんがこう切り出し、
http://www3.osk.3web.ne.jp/~seijisya/jihyou/jihyou_100315.html

江田さんもやる気満々らしい。
http://www.banraisha.co.jp/humi/eda/eda137.html

うーむ。何からお話したらいいのか、よくわからないですね。
お二方とも非常に尊敬できる論客であり、私のことをよくご存じのお二方だと思うの
で、敬意と尊敬を込めて、正直に本音を語りましょう。

江田さんの評論『私は言葉だつた-初期山中智恵子論』、私も拝読しました。
最初に江田さんの擁護をしておきます。

まず、江田さんのやられたことは、「歌壇なるもの」の風潮でも何でもなく、そもそ
も「歌壇」なんてものを全く意識していない、非常に先鋭的な評論である、というこ
とを私自身は感じ、そしてその意図は理解できるということは、申し上げておいたほ
うがいいでしょう。

その先鋭さはどこにあるのか。

私は江田さんと同じ「未来」の会員ですし、江田さんの理解者でもあるつもりなの
で、まず江田さんのお話から引用します。江田さんがテクスト分析、そして難解さに
こだわる理由というのは、江田さん自身が述べておられるように、

「評論を書く意味とは限りなくテクストに近づくことであり、そのための難解さを否
定したのでは批評は成立し得ない。誤解を恐れずに言う。批評は読者のために、その
立場に立って書かれるものではなく、あくまでもテクストのために書かれるものであ
る。批評とはテクストと評者との対話である。」

江田浩司「短歌の批評について考えてみませんか――川本千栄への問いかけ。」より

つまり、江田さんは、(「テクスト」をわかりやすく言い換えると「読む対象となる
本」のことですが、)批評の意義とは、「テクスト」と評者の間に何も介在してはな
らない、つまりはテクストを「そのまま受け取って」そこからはみ出してくるものを
「そのまま」受け取ればいい。もう一つ付け加えれば、そのテクストのイメージをテ
クストの内部で構築主義的にとらえ、決して何者にも還元しえない純粋な「分析」を
行う。

というスタンスでしょうか。

これは日本でテクスト論が一般化する前段階の、初期のフランス系のテクスト論者が
述べていたような「表層との戯れ」と言い換えてもいいんでしょうか。

誤解を恐れずに、はっきりおっしゃってますね。それでは誤解しているかもしれませ
んが、要約します。

「批評は、批評の読者のためにあるものではない」

この言い方は、とっても先鋭的にも思えますが、テクストを「文字通り、そのまま受
け取ること。それをそのまま受け入れ、そのテクストに没入すること」その喜びが、
「評論」であるということでしょうか。

しかし、実は、こう言った方法、80年代には流行したんですが、日本では全く一般
化しなかったんです。だって、「江田さんの分析を読ませられる読者」を完全に無視
してるんだもん。要するに江田さんと「テクスト」が相互に一対一で関わっていれば
いいのでしょう。

江田さんの分析だって、そもそも「テクスト」なんだから、江田さんの批評の読み手
へのサービス精神はどこへいくの? というお話になります。

このあり方は、当然、「歌壇なるもの」ではなく、もうちょっと広くとらえて、現在
の文学の世界でも「普及」どころか、「今時こんなことやってた人がいたんだ」とい
うかなりの稀少人種として捉えられるのではないでしょうか?

江田さんのおっしゃりようではないけど、江田さんの評論を一撃で全否定するとすれ
ば、「難解なのはいいけど、そもそも、読んでてもつまんないじゃん、この分析。読
み手を無視してるじゃないか。いまさら何やってるの?」ということになります。

私のなかでのテクスト論の定義は、日本で一般化した前田愛の『都市空間の中の文
学』や、石原千秋、小森陽一らが広めた、きわめてオーソドックスなテクスト論を
ベースにテクストと読者の関係を考えています。
もちろん全面的に「その通り」受け入れているわけではありません。私なりのアレン
ジも多少、入っていますが。

つまり、近代以降の日本文学、ひいては日本語が、どのような形で読者に受容された
のか、あるいはそのテクストが、どのような文化的文脈を背景に現在の読者に受け入
れられる要素があるのか。その歴史的な、文化的な文脈をもっとも重視するという立
場です。

実は短歌の世界では、国文学ではオーソドックスに普及されているような「テクスト
論」でさえもまともにやられていない、というのが実情です。

その辺の事情をすっとばして、「テクスト論」を乗り越えたとか、どうでもいいとい
うようなことを主張するのはあまり好ましい風潮だとは思っていません。

しかし、江田さんの言説に代表されるような、時代遅れの、今さら感のある「テクス
ト論」が短歌の世界で先鋭的になっちゃうことが一番、短歌にとっても危機なんじゃ
ないの?

と、正直思いますね。

その上で、川本さんにも一言。

もうちょっとちゃんと、「わかりやすく」お話しようと思っているんですが、江田さ
んのやってることを解説しようとすると、わかりにくいものをわかりやすくしても、
もうほんと、専門的でわかりにくいお話になってしまうんです。

申し訳ありません。

でも、そういうお話でいうと、川本さんの時評も全然「わかりやすく」はないので
す。

「わかりやすさ」だけで言ったら、たとえば穂村弘さんの『短歌の友人』はものすご
くわかりやすいじゃないですか。

最近あちこちで頻発されている穂村さん発の「短歌のOSの変化」とか、内山晶太さ
んが最近また「短歌現代」で新たな用語を開発したらしいですが、「サプリメント化
した世界」(「短歌現代」2010年3月号)とか。

こういった批評用語は、正直、内容の善し悪しは置いておいて、キャッチ-でわかり
やすいですよね。

川本さんの時評の文章から引用させていただきましょう。

難解な事柄を難解なまま提示するのでは評論を書く意味はない。難解な事柄であって
も、論旨を明快にし、文章を吟味・整理し、読者の立場に立って分かりやすく提示し
てこそ評論を書く意味がある。分かりやすい文章は、書くのが簡単なように見える
が、実は全く逆で、書く側に多くのことを要請するのだ。だからこそ、読者の側もそ
れを読んで、今まで理解出来なかったことが理解出来るという、読む喜びを持つので
はないだろうか。

川本千栄「評論に求めること」より

これ、時評を読まないふつうの短歌好きの方が読んだらもしかすると目がまわるかも
しれない文章ですよ。
確かに川本さんの文章は、論旨は明快です。

それはすばらしい。

しかし、用語はものすごくかたくるしいですよね。

今、短歌の世界に蔓延しているのは、むしろ、こんな「かたっくるしい文章は嫌だ」
と言う風潮なんじゃないですか?

だから、サプリメント化とか、OSの変化とか、様々なたとえを使って「うまいこと
言った」的な批評用語が続出してるんじゃないでしょうか?

この辺の問題を、江田さんや川本さんがどうお考えになられているかというのを率直
にお伺いしたいところです。また、多くの皆様にも、考えていただきたい問題でもあ
ります。

私自身の意見は、次の時評などでおりおりに述べさせていただきますが、とりあえず
川本さん、噛みついているところが全然違いますよ。ということだけはご指摘させて
いただきたい、と思います。

どうも、失礼いたしました。

----------------------------------------------------------------------------

執筆者…(西巻真  歌人。1978年生まれ 2007年度未来年間賞受賞  20
09年度未来賞受賞 加藤治郎に師事)

※本メールマガジンの発行を持って、弊社短歌時評は確定版となります。
 以後の改変、削除等は行いませんので、ご引用される場合は本メールマガジンをご
参照ください。

このメルマガは現在休刊中です

「短歌の純響社」公式メールマガジン

RSSを登録する
発行周期 不定期
最新号 2010/04/05
部数 0部

このメルマガは
現在休刊中です

ついでに読みたい

「短歌の純響社」公式メールマガジン

RSSを登録する
発行周期 不定期
最新号 2010/04/05
部数 0部

このメルマガは
現在休刊中です

今週のおすすめ!メルマガ3選

井出ひろゆき 最速不動産オーナーへの道
日本で唯一の不動産満室コンサルタント。 普通の人を不動産オーナーにする スペシャリスト&不動産オーナーに満室コーチング行い、 口コミで無料面談は、常にキャンセル待ち状態。 30代OL、   90日で家賃年収756万円。 40代会社社員 150日で家賃年収1586万8000円。 過去最短でコンサル開始後144日で 20代高利回り2棟家賃年収1456万8千円を記録!!
  • メールアドレスを入力

  • 規約に同意して

首都圏不動産インサイドニュース
不動産業者がゼッタイ言わない最新の業界ウラ事情をリアルタイムで暴露します!!不動産投資で儲けよう!と意気込んでいるあなた。家族を守り夢を叶える手堅い不動産投資ですが数億円の借金を負う100%自己責任の事業。海千山千の業者相手に知識武装は万全ですか?「まかせっぱなし」は命取りです。かく言う私も業者ですが、不動産に携わる者として不幸な投資家さんをゼロにしたい。本気です。業界経験13年のプロとして真実だけをお伝えします。業者と対等な立場で戦ってください。決して損はさせません。村上しゅんすけ
  • メールアドレスを入力

  • 規約に同意して

ダメおやじの全財産をかけた崖っぷちFX通信
【1日に数万人が熟読する人気FXブログのメルマガ版】 相場歴30年以上のダメおやじがFXノウハウを大公開! 毎朝配信!毎日の経済指標情報や攻略法を無料で解説しています。 ●損切りがうまくできない、利食いが浅い ●ポジポジ病(ポジションを不要に持ってしまう) ●コツコツドカーン(小さく勝っても大きく負ける) ●エントリータイミングわからない ●メンタル面が弱い このようなお悩みがあれば購読してみてください。 FX初心者から経験者まで、FXの悩みをこのメルマガで解消します。 期間限定でメルマガ内で数万円相当分のFX情報商材をプレゼント中!
  • メールアドレスを入力

  • 規約に同意して

今週のおすすめ!メルマガ3選

僕は『絶対倒産する』と言われたOWNDAYSの社長になった。
売上20億,負債14億,赤字2億『絶対倒産する』と言われ、メガネ業界内ではただの質の悪い安売りチェーンと馬鹿にされ続けていたOWNDAYS(オンデーズ)を30歳の時に買収し社長に就任。その後、10年間で奇跡のV字回復を遂げて、売上150億,世界10カ国に進出するまで・・、みたいな巷によくある再生物語。半分ノンフィクション。半分はフィクション。いつまで、どこまで書き続けるかはまだ未定です。 https://www.owndays.com Twitter:https://twitter.com/shuji7771 blog:https://ameblo.jp/shuji7777/
  • メールアドレスを入力

  • 規約に同意して

生きる意味は仏教に学びなさい
あなたは何のために生きていますか?なぜどんなにお金があっても幸せになれないのか。あなたの人生をむなしくする心の闇とは?今この瞬間に幸せを感じ、後悔のない人生にする方法。本当の生きる意味とは何か。仏教史上初のウェブ通信講座を開設して年間受講者数日本一、5万部突破のベストセラー『生きる意味109』の著者・中村僚が、現代の葬式法事の仏教界では失われた、生きている人を心から幸せにする仏教の秘密を分かりやすく公開。発行者サイトでも隠された仏教の教えを知る秘密を無料プレゼント中。
  • メールアドレスを入力

  • 規約に同意して

石渡浩の不動産投資を本業に―保証人無しでも融資を受け自己資金にレバレッジをかけて家賃年1億円越えを―
大学院修了時に資本金990万円で作った投資不動産保有会社の石渡住宅サービスを9年後の2016年に上場企業フィンテックグローバル子会社ベターライフサポートホールディングス等に約5億円で売却(株式譲渡)して上場会社連結子会社にして石渡住宅サービス(現商号:ベターライフプロパティ)名誉会長に就任した石渡浩が,自己資金数千万円規模の一般投資家さんを主対象に,銀行融資を活用してアパート経営を成功させ不動産賃貸業を本業にするためのノウハウを伝授します. 主著:『たった4年! 学生大家から純資産6億円を築いた私の投資法- 借りて増やす技術-』ソフトバンククリエイティブ(2012)
  • メールアドレスを入力

  • 規約に同意して

アーカイブ

他のメルマガを読む

ウィークリーランキング